Riaditeľ Antidopingovej agentúry SR (ADA SR) Miroslav Motyčík považuje prístup FINA za obštrukčné konanie a v utorok odoslal federácii oficiálny podnet, aby si splnila povinnosť.
„FINA porušuje týmto prístupom až dve normy – v prvom rade Svetový antidopingový kódex a taktiež vlastné smernice. Podľa nich sa do 20 dní od uzavretia prípadu má stretnúť disciplinárna komisia a do ďalších 20 dní má informovať o svojom rozhodnutí,“ vysvetlil Motyčík pre TASR a pokračoval: „Takéto konanie možno považovať za obštrukčné.“
Výsledok disciplinárky by mal v prvej línii putovať troma smermi – k športovcovi, Svetovej antidopingovej agentúre WADA a konkrétnej národnej antidopingovej agentúre. „V mailovej komunikácii predstavitelia FINA neustále odďaľovali toto rozhodnutie bez dokladovania akýchkoľvek nových skutočností, ktoré by mohli mať ešte nejaký vplyv na predmetný nepriaznivý analytický nález a len tvrdili, že postupujú v súlade s pravidlami. Netuším však s akými, lebo presne by som mohol odcitovať tie normy, ktoré porušujú,“ dodal šéf ADA SR.
Hoci v antidopingovom kódexe nejestvujú priamo stanovené postihy pre nedôsledné federácie, v extrémnom prípade však môže Medzinárodný olympijský výbor príslušné športy vylúčiť z olympijského programu.
Na sklonku starého roka sa doriešila aj ďalšia kauza, nakoniec ju však nemožno označiť za dopingovú. V májovej vzorke na súťažnej kontrole na Slovensku objavili českí komisári v prípade jedného športovca zakázaný prostriedok. Po viacmesačnom sledovaní slovenského naturálneho kulturistu českou i slovenskou agentúrou však nemecké laboratórium prišlo k stanovisku, že o doping nešlo. „Dostali sme vyjadrenie, podľa ktorého analyticky nebolo dokázané exogénne použitie zakázaného prostriedku, v dôsledku čoho sa výsledok niekoľkomesačného testovania pre tentoraz štatisticky uzatvára ako atypický nález,“ skomentoval Motyčík.
