SÚDY: Pojednávanie v spore Drukosu verzus Ministerstvo financií odročili

Túto sumu chce bývalý nebankový subjekt vysúdiť od ministerstva za to, že ho vylúčilo z privatizácie Slovenskej sporiteľne. 
Konanie navrhla odročiť štatutárna zástupkyňa navrhovateľa – správkyne konkurznej podstaty, teda Drukosu. Z takého dôvodu, že už 1. februára 2002 mal byť podaný návrh na Najvyšší súd SR, predmetom ktorého malo byť preskúmanie zákonosti rozhodnutia MF SR, ktorými boli porušené práva bývalého Drukosu tým, že bol vylúčený zo spomínaného privatizačného procesu. Navrhla konanie odročiť, aby okresný súd zistil, či takáto žaloba podaná bola a v akom je štádiu. Podľa jej slov má predmetné konanie význam pre posúdenie vzniku škody a preto požiadala OS 1, aby toto konanie odročil. Sudkyňa OS 1 po doručení žaloby zo strany správkyne konkurznej podstaty dá dopyt na NS, v akom stave je daná skutočnosť, resp. toto konanie.
Právna zástupkyňa MF vyslovila počudovanie nad tým, že od roku 2002, keď mala byť údajne žaloba na NS podaná, až po ôsmich rokoch správkyňa konkurznej podstaty použila dnes takýto argument na odročenie pojednávania. Zároveň rezortu financií nie je známe, že by na NS bola takáto žaloba podaná, alebo by sa na NS SR viedlo podobné konanie.
Naposledy sa v tejto veci malo konať koncom apríla tohto roku, kedy však konanie musela sudkyňa odročiť z dôvodu, že správkyňa konkurznej podstaty úpadcu Drukos namietala svoju aktívnu legitimáciu v konaní, preto súd požiadala odročiť pojednávanie.
V kauze sa malo konať už na začiatku marca tohto roku, kedy však sudkyňa pojednávanie odročila na 26. apríla. Dôvodom odročenia bolo, že sa opätovne na proces nedostavila správkyňa konkurznej podstaty úpadcu. Pojednávanie v tomto prípade riadne prebehlo na súde naposledy 9. novembra minulého roku. Správkyňa úpadcu, teda zástupkyňa Drukosu, sa však ani na toto pojednávanie nedostavila. Sudkyňa požiadala právnu zástupkyňu ministerstva o doplnenie listinných dôkazov.
Za vylúčenie z tendra na odpredaj štátnych podielov v Slovenskej sporiteľni zažaloval Drukos Ministerstvo financií SR ešte v roku 2002. K sume 7,992 miliardy Sk (265.285.800 eur) Drukos dospel na základe vyčíslenia zmareného zisku a kvantifikácie priamych nákladov na činnosť združenia Vaša vlna privatizácie, ktoré bolo založené v septembri 1999 práve za účelom vstupu do privatizácie.
Združenie poškodených občanov Banská Bystrica definitívne prehralo iný súdny spor o 166 miliónov eur so spoločnosťou Slovak Telecom. Rozhodol tak 7. apríla Najvyšší súd SR, ktorý potvrdil verdikt prvostupňového súdu. Združenie poškodených občanov bude musieť navyše uhradiť trovy konania, ktorých výška presahuje 320.000 eur. Z peňazí zo sporu mali byť podľa vyjadrení bývalého šéfa nebankového subjektu Drukos, dnes obžalovaného Františka M., odškodnení občania, ktorí prišli o peniaze v BVD družstve. „Združenie poškodených občanov sa Drukosu zaviazalo, že prednostne vyplatí poškodených občanov BVD družstva,“ povedal vlani v novembri bývalý šéf Drukosu František M.
Nižší súd žalobu združenia na Slovak Telecom o vyplatenie 166-miliónovej zmenky zamietol 21. októbra 2009. Dôvodom rozhodnutia je, že nebola preukázaná aktívna legitimita navrhovateľa, na predmetnej zmenke bol uvedený neurčitý údaj splatnosti, čo robí zmenku neplatnou a zároveň bol na zmenke zle označený remitent. Voči rozsudku sa združenie odvolalo a preto vo veci rozhodoval NS.
Bývalý šéf Drukosu František M. (52) je v súčasnosti na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku (ŠTS) obžalovaný z podvodu. Hlavné pojednávanie v tomto prípade malo pokračovať od pondelka 4. októbra. Z dôvodu jeho práceneschopnosti ho odročili na koniec novembra a začiatok decembra. Podľa obžaloby je František M. zodpovedný za to, že vyše 23.000 ľudí prišlo v Drukose a BVD družstve o viac ako 122.817.500 eur. Františkovi M. hrozí v prípade dokázania viny trest odňatia slobody na päť až 12 rokov, prípadne aj trest prepadnutia veci.