TASR to dnes potvrdil hovorca NS Michal Jurči. Verdikt sa stane právoplatným do troch dní od vykázania doručenia, čo bude najneskoršie v pondelok 2. mája.
Tipos chcel v tejto súvislosti podať ústavnú sťažnosť voči rozhodnutiu dovolacieho senátu NS SR v spore so spomínanou spoločnosťou Lemikon Limited. Súd zaoberajúci sa mimoriadnym dovolaním generálneho prokurátora v novembri minulého roka rozhodol, že Tipos musí zaplatiť 14,122 milióna eur spoločnosti, na ktorú v minulosti prešla pohľadávka za údajné neoprávnené využívanie know-how a ochranných známok Športky.
Odôvodnenie tohto rozsudku považuje Tipos za nedostatočné a ústavne sporné. „Ústavnú sťažnosť podávame z dôvodu, že boli porušené práva spoločnosti na súdnu ochranu, najmä ústavou garantované právo na spravodlivé súdne konanie. Toto právo subsumuje aj právo na kvalitu odôvodnenia súdneho rozhodnutia,“ priblížil na tlačovej konferencii v utorok 26. apríla generálny riaditeľ Tiposu Miloš Ronec. Ako upozornil, odôvodnenie tvorí z celého viac ako 100-stranového rozhodnutia NS len štyri strany.
Ronec tiež avizoval, že Tipos ešte v utorok 26. apríla uskutoční jednostranné započítanie pohľadávok s firmou Lemikon. Na účet cyperskej spoločnosti totiž v rámci mimosúdnej dohody odišlo v minulosti viac ako 16 miliónov eur, po započítaní vyše 14 miliónov eur vyplývajúcich zo súdneho rozhodnutia národná lotériová spoločnosť očakáva vrátenie časti peňazí. „Po započítaní týchto pohľadávok očakávame, že Lemikon odošle na účet Tiposu 1,9 milióna eur,“ vyčíslil Ronec.
Minister financií Ivan Mikloš (SDKÚ-DS), pod ktorého rezort Tipos patrí, považuje celý spor za snahu podvodníkov pripraviť Slovensko o desiatky miliónov eur. „Ministerstvo financií ako akcionár Tiposu, aj štátna lotériová spoločnosť urobíme všetko preto a využijeme všetky právne prostriedky, ktoré máme k dispozícii, aby sme ochránili verejný záujem a aby peniaze daňových poplatníkov neskončili na účte cyperskej spoločnosti Lemikon,“ avizoval s tým, že jeho predchodca Ján Počiatek (Smer-SD) takto podľa neho v minulosti nekonal.
Mikloš aj Ronec sa zhodli na tom, že Tipos je v súčasnosti fungujúca firma, ktorej nehrozí krach. „Tipos je fungujúca spoločnosť, vie fungovať aj po prípadnom uhradení tejto sumy, ktorému ale chceme zabrániť všetkými zákonnými možnosťami, ktoré máme,“ zdôraznil minister financií. „Tipos je naozaj v dobrej kondícii, nehrozí konkurz z krátkodobého ani strednodobého hľadiska, garantujeme bezproblémové prijímanie stávok a vyplácanie výhier všetkým tipujúcim,“ doplnil ho v utorok šéf národnej lotériovej spoločnosti.
V prípade Tiposu, ktorý podal minulý týždeň v zmysle zákona o konkurze a reštrukturalizácii ďalší, v poradí už druhý návrh na povolenie reštrukturalizácie, rozhodne Okresný súd (OS) Bratislava I do 15 dní.
Tipos podal druhý návrh 21. apríla. Rovnako ako pri prvom návrhu, ktorý súd 13. apríla zamietol, platí, že rozhodnutie musí byť najskôr zverejnené v Obchodnom vestníku SR. Prvý návrh na začatie reštrukturalizačného konania spoločnosti Tipos, a. s., bol na OS Bratislava I doručený 30. marca. V zmysle paragrafu 199, odseku 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii súd bezodkladne zaslal svoje rozhodnutie do Obchodného vestníka na zverejnenie. OS Bratislava I sa v zmysle týchto ustanovení spomínaného zákona nevyjadruje a neinformuje o týchto uzneseniach až do ich uverejnenia v Obchodnom vestníku SR.
Podľa spomínaného zákona, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Inak návrh na povolenie reštrukturalizácie v rovnakej lehote uznesením odmietne a uznesenie súd doručí navrhovateľovi. Začatie reštrukturalizačného konania bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo iné reštrukturalizačné konanie. Ak počas reštrukturalizačného konania dôjde na súd ďalší návrh na povolenie reštrukturalizácie týkajúci sa toho istého dlžníka, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie odmietne. Dôvodom podania Tiposu má byť ochrana spoločnosti pred veriteľmi v súvislosti s prebiehajúcimi súdnymi spormi.
