Ako dnes uviedol predseda senátu, eskorta doručila súdu lekársky nález, podľa ktorého obžalovaný v ostatných dňoch si niekoľkokrát vyžiadal ošetrenie. Sťažoval sa na bolesti brucha, hnačky a vracanie. „Podávaná liečba bola bez efektu, nemožno vylúčiť simuláciu, ale toho času ani organické ochorenie,“ uvádza sa v lekárskej správe.
Na dnešnom pojednávaní mali byť vypočutí štyria svedkovia, pričom obhajca obžalovaného Alexander Farkašovský navrhol vypočuť ešte bývalého veliteľa Útvaru boja proti organizovanej kriminalite v Košiciach, ktorý mal vydať pokyn na sledovanie Ladislava Š. a zhotovovanie záznamov z tohto sledovania.
Predseda senátu odročil pojednávanie na 21. september, kedy majú byť premietnuté záznamy zo sledovania a nevylúčil ani to, že by sa mohli predniesť záverečné reči prokuratúry aj obhajoby.
Hokejista HC Košice je obžalovaný z obzvlášť závažného zločinu vraždy hokejového rozhodcu Mareka L. Podľa obžaloby mal Ladislav Š. 5. januára 2008 na odpočívadle štátnej cesty z Košíc do Prešova zavraždiť Mareka L., ktorého bodol a sekol minimálne 19-krát nožom do hornej časti tela. Pozostatky rozhodcu našli v decembri 2008 medzi obcami Huncovce a Veľká Lomnica. Ladislav Š., ktorý sa v minulosti pred vyšetrovateľom aj pred súdom k činu priznal, na pojednávaní 14. júla 2010 vyhlásil, že skutok nespáchal a je nevinný.
Ladislav Š. po zmene výpovede za páchateľov označil dvoch mužov, ktorých prvýkrát v živote videl na odpočívadle, kam odviezol Mareka L. v osudný deň na stretnutie. Z auta iba videl, ako bezvládneho Mareka L. muži naložili do kufra jeho auta. Jeden z nich si k nemu prisadol a prikázal mu ísť smerom na Kežmarok. Druhý z mužov ich sledoval v terénnom aute. Medzi obcami Huncovce a Veľká Lomnica sa tela zbavili. Jeho nechali žiť, pretože, ako vypovedal Ladislav Š., páchatelia mu povedali, že by bolo škoda hokejistu. Svoju výpoveď zmenil až v júli 2010 preto, lebo sa bál o svoj život a až po takom čase našiel odvahu brániť sa. Navyše bol podľa vlastných slov pri vypočúvaní v strese, pretože vyšetrovatelia ho mali presviedčať, že všetky dôkazy smerujú proti nemu. Predchádzajúci obhajca mu poradil, aby nemenil výpoveď s tým, že budú žiadať súd, aby prekvalifikoval skutok na zločin zabitia. Po výmene obhajcov nový zástupca Ladislava Š. Alexander Farkašovský pred súdom poukázal na závažné procesné pochybenia už pri zadržaní jeho klienta. Podľa neho mu bolo v prvý deň po zadržaní odopreté zaručené právo na obhajobu a v tom čase nebol dôvod ani na útekovú väzbu.
